Право потерпевших на участие в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов об условно-досрочном освобождении осужденных от отбывания наказания и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Законность и обоснованность условно-досрочного освобождения осужденных от отбывания наказания и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания неоднократно проверялись прокуратурой области в 2005, 2008, 2009, 2010 и 2012 г.г.

Принятые меры позволили заметно повысить качество деятельности администраций исправительных учреждений, уголовно-исполнительных инспекций и эффективность работы прокуроров при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговоров.

В соответствии с законом условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания могут быть применены только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

При этом суд учитывает данные о личности осужденного, наличие за период отбывания наказания поощрений и взысканий, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

При решении указанных вопросов суд принимает во внимание мнение осужденного и защитника, если они участвуют в судебном заседании, а также представителя исправительного учреждения и прокурора, участие которых является обязательным, о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Несомненно, что данная тема волнует также и потерпевших, которые понесли определенный материальный и моральный вред от совершенных в отношении них преступлений, и также имеют право на слово.

Вот поэтому в настоящее время на законодательном уровне решен вопрос об участии потерпевших в судебном заседании, тем самым им обеспечено право высказать     суду     свое     мнение     по рассматриваемым материалам.

Так, Федеральным законом от 23.07.2013 № 221-ФЗ ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дополнена ч. 2.1.

Теперь при рассмотрении судом вопросов об условно-досрочном освобождении осужденных от отбывания наказания и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель.

Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Указанные лица должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Вопрос об участии потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи решается судом при наличии их ходатайства, заявленного в течение 10 суток со дня получения извещения о проведении судебного заседания.

Неявка данных лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

На основании части 3 данной статьи в случае, когда в судебном заседании участвуют потерпевший, его законный представитель и (или) представитель, они вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.

При решении судом вопросов об условно-досрочном освобождении осужденных от отбывания наказания и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания наряду с иными обстоятельствами особое внимание уделяется возмещению причиненного ущерба. При этом изучаются имеющиеся в личном деле осужденного приговоры, а также исполнительные листы.

В тех случаях, когда вред, причиненный преступлением по гражданскому иску, не возмещен в силу таких объективных причин как инвалидность осужденного или наличие у него заболеваний, препятствующих трудоустройству, суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании.

В то же время установленные факты умышленного уклонения осужденного от возмещения причиненного преступлением вреда путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы и так далее наряду с другими обстоятельствами могут служить препятствием к условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Для выяснения вопроса о возмещении осужденным исковых требований потерпевший    и    участвует    в    судебном    заседании,    активно    представляет необходимые документы в подтверждение или опровержение доводов осужденного о погашении ущерба и вправе высказать свое мнение о согласии или несогласии с рассматриваемым ходатайством или представлением.

Однако следует помнить, что при решении данных вопросов, как уже было сказано, суд заслушивает позицию всех участников процесса, однако при этом не связан ни с чьим мнением.